Ще пукне ли коронавирусът цирея на популизма?

Серия от напълно правдоподобни събития може да отбележи завръщането на либерализма по света

18:30 | 01.07.20 г. 32

Петър Нейков

Създател

Аспарух Илиев

Редактор

<p>
Тръмп и Болсонаро са си лика прилика. <em>Снимка: Bloomberg</em></p>

Тръмп и Болсонаро са си лика прилика. Снимка: Bloomberg

Последна актуализация:

15:43 | 13.09.22 г.

напиши коментар

Специални проекти виж още

Коментари

Добави коментар

khao
преди 3 години

даже примера ти е скандален...на второ четене твърдата ръка е да хвърляш тийнейджъри на война на майма си заради личните интереси на някой *** като тръмп... не мерси!и войната е почнала между виетнам и франция, само за протокола... кво общо има сащ и обикновения американец в отношенията на франция и нейните колонии, че да умираш за тях... ае не!

отговор

khao
преди 3 години

примера ти е доста неадекватен... професионалната армия винги е била по ефективна от наборната... още Рим го е разбрал това...второ, не всеки става за войник... а човек бил нанвойма, не е като човек дето не е бил. След Виетнам и Сащ разбират тази истина, която отново е открита хиляди години... на случайно е било забранено армията да минава Рубикон.следователно, извода ти няма нищо общо с фактите отгоре... Садам що не би американосите, след като държеше своите с "твърда ръка"?щом дойде меката ръка.... всичко дисциплинирани дезертираха, що?щото искат свобда.... а не "твърда ръка"

отговор

deaf
преди 3 години

"Егоизъм не е да правиш каквото си искаш,а да искаш от другите да правят какво ти искаш." - Оскар УайлдНе обичам празните приказки,затова давам пример. През 60-те години САЩ започват война срещу (комунистите) във Виетнам и обявяват мобилизация. Всеки американски мъж е можело да бъде повикан в армията и пратен във Виетнам да воюва. Стигало се е до там,че някои американци са бягали в Швеция например,и са искали и получавали политическо убежище,за да избегнат военната служба във Виетнам. Днес обаче служенето в американската армия е доброволно,а този който воюва в Афганистан например,и не издържа психически и физически,може лесно да бъде освободен и върнат в родината без да бъде наказан. Следователно през 60-те години и по-късно в САЩ е действала "твърда ръка",днес - е демокрация и свобода.

отговор

khao
преди 3 години

проблема ви е че бъркате свободата с правенето на квото си искаш...

отговор

khao
преди 3 години

не, не е вярно.... стига сте измисляли небивалици! историята го доказва че не е вярно... за който е чел де!

отговор

deaf
преди 3 години

Вярно е. При демокрацията неизбежно обществото се разпада на съставните си части. Просто всеки иска да е свободен и да прави какво си ще. Затова се налага за известно време да управлява някой с "твърда ръка" за да върне реда и дисциплината...

отговор

khao
преди 3 години

след всеки 20 години демокрация, трябва да следват 20 години диктатура---не си добре....

отговор

V.At.
преди 3 години

Това, което засега виждам, е по-скоро преход към популизъм и на "системните" партии. Ако една партия каже 60/40, втората 80/20, а третата направо 100/0. После тези пари ще се съберат от останалите данъкоплатци или ще ги изплащат децата ни. Всички обещават безплатна баница, по едно море за всеки за "държавна" сметка и т.н. Очевидно властта става все по-сладка и по-сладка. И защо да наричаме Тръмп популист, когато сега точно противниците му са готови да опростят престъпленията, да раздават пари на "подтиснатите" и едва ли не да заплатят труда на пра-пра-пра-дядото роб с лихвите.

отговор

deaf
преди 3 години

Борис Джонсън е анти-либерал и съюзник на Тръмп. Не знам защо го слагаш в лагера на (псевдо)либералите?!

отговор

michaelis24
преди 3 години

Ще пукне ли коронавирусът цирея на популизма?Серия от напълно правдоподобни събития може да отбележи завръщането на либерализма по света---------------------------------------------миии то разбираемо че тука сте бавноразвиващи, но изфабрикувания космически грип от Либерастния Олигархат беше ускорителя на края на Либерализма у тая му форма дет нема нишо общо с дефиницията ..... От Олигархия (Власт за малцина) преминаваме към Популизъм (Народовластие) а дали ше е такова ше видиме слеащите пеесе години щот един строй трае толкоз +-50тка ....

отговор